Bowling For Columbine

Me lo dicen.Lo escucho en la radio.Lo miro en el noticiero.Lo leo en el diario.Me lo cuentan todos,desde Gaston Pauls hasta mi familia.En el colegio me lo relatan como si las paredes nos hicieran inmunes a todo;y eso que me cuentan fuera parte de un libro de Ciencia ficcion.Lo tomo seriamente a veces,por otros pasa desapercibido entre tantas palabras.A veces me conmueve.A veces no me importa.La mayoria de las veces me lo olvido cuando hay algo con mas neon cerca.A veces me resulta tan creible como una leyenda urbana.

Es realidad.Crimenes,robos,tragedias,desgracias...por momentos parece que no me importara,y solo yo se que no me importa porque no lo entiendo.Mi cabeza no esta preparada mas que para una pequeña dosis de realidad;una dosis que se ve desbordada ante tantos acontecimientos que absorber.¿Como me explican que gente de mi edad va al colegio y no vuelve?¿Como entender que las armas se consiguen tan facilmente como el diario?Y dudo que sea solo ingenuidad de mi parte.Sera que creci en un ambito donde las atrocidades mas grandes se me hacen cotidianas,y pierden progresivamente el efecto desgarrador que se supone que tienen cuando se vuelven algo de todos los dias.Entonces,pienso:si yo,desde mi lugar de oyente y por suerte no participante de tales cosas no tomo conciencia de que son reales estoy,de alguna manera siendo cómplice de que las cosas no cambien.

Por asociacion de hechos y palabras yo,miembro de una "comunidad" de consumistas se que EE.UU es malo.Pero no se bien porque.Porque nadie me explico de una manera lo suficientemente directa y entretenida el porque de las cosas.

Michael Moore es un ejemplo en este relato semi exagerado de como suelo comportarme ante la realidad politica y social del mundo.Hay varias maneras de perforar las mentes de los que pensamos que la realidad se parece a una pelicula de George Lucas y de explicar de una manera impactante pero no morbosa.De esa manera podemos interesarnos en abrir un diario mas alla del horoscopo,o preguntar,y asi poder sacar nuestras propias conclusiones,y no solo por asociacion de hechos y palabras.Asi que desde mi punto de vista como espectadora, mi "experiencia con el producto" es que este tipo de expresion me ayudo a mi a entender un poco mas.A preguntarme el porque de ciertas cosas,a concientizarme de el valor de saber porque.

Quieren saber la verdad?La mayoria de las cosas relacionadas a la politica me aburren,y me indigna no entender nada ,no solo por sentirme como una estupida sino por estar al tanto de que ignorar lo que pasa alrededor no colabora a un cambio.Si no sabes que pasa,no lo podes cambiar.

Esta pelicula encontro la forma de tocar al que la ve sin necesidad de recurrir a golpes bajos.Tiene humor sin desmerecer o empobrecer el mensaje.A mi, una persona acostumbrada a mirar la realidad sin verla realmente esto me sacudio,y me capturo no solo porque relate hechos veridicos sino porque esta perfectamente musicalizado,editado y dirigido.Me llego desde el lado de lo filmico y de paso me dio un cachetazo y me dijo "Nena,no vivis en Neverland!".

Asi que esta fue mi experiencia.Y no, no es que viviera en un termo (un tupper tal vez),sino que soy una de las muchas personas que estamos acostumbradas a una vida de comida,entretenimiento,paseos descartables.Lo uso,lo tiro,me olvido.Y nos olvidamos de a raros que hay cosas que van mas alla del plastico.Que hay vida,guerras que no incluyen Jedis y un mundo,bastante hecho mierda que perdura...y que aun asi sigue siendo maravilloso,y merece la atencion que le quita todo aquello que usamos,tiramos y olvidamos,y que solo sirve para distraernos.

La película comienza con Michael Moore que entra a un banco abre una caja de ahorro o algo por el estilo y se va con una escopeta en la mano. Esto es solo el comienzo de la película y para el que la vio tanto como para que el no la vio no creo que le guste que se la cuente.

El eje central del documental es esta pregunta: Porque la sociedad americana vive armada y posee mas de 11 mil muertos por armas anualmente. Para buscar esa respuesta Moore arma su documental con un fuerte dinamismo, abarca el tema desde distintos ejes. Hablando tanto con personas que duerme con un revolver cargado debajo de la almohada como con las victimas de la tragedia de Columbine. Agrega al largometraje escenas de dibujos animados relacionados con el tema.

Analiza las respuestas que dan los medios, políticos, instituciones, etc. a la problemática de la violencia y el armamentismo en la sociedad estadounidense, luego de analizarlas busca la forma de refutarlas investigando la supuesta parte causante.

Luego su investigación se aleja de su país y se dirige a Canadá, país vecino pero que tiene unos índices de violencia y asesinatos mucho menores.

Otro dato para mencionar es que gracias al documental, y a una protesta que realizo Michael Moore con sobrevivientes de la tragedia de Columbine se interrumpió la venta de balas en las sucursales de K-Mart (cadena de supermercados), con esas mismas balas cargaron las armas que dispararon en Columbine.

Creo que el documental es un excelente trabajo periodístico, nos muestra todas las opiniones, los detalles y una visión global, paragona la situación actual con la historia estadounidense en especial la participación del gobierno en Golpes de Estados, Guerras civiles, etc. (No olvidemos el caso de Chile con Allende, El Salvador, Guatemala, Irak, Irán, Afganistán, Vietnam, Kosovo, etc.) y por ultimo compara la situación actual con el cercano país de Canadá y se ven resultados totalmente diferentes.

Solo se necesitan dos horas para ver como la gente vive en Estados Unidos o mejor dicho como SOBREvive en Estados Unidos.

Muchas gracias por leer este comentario

(Lautaro)

/implemente salí sorpendido del cine, cuando vi esta pelicula. Todas esas cosas que pasaron, toda las muertes cona armas de un país en el que yo me sentía más seguro.

Se convirtió en mi pelicula favorita, y me introdució a todo lo que el genio de Michael Moore hizo, y esta haciendo.

No entiendo porque alguna gente, la minoría, le da pocas estrellas, quizas estaban dormidos mientras la pelicula estaba siendo exhibida.

Es una pelicula, que nadie se la tiene que perder. Porque es muy divertida, es muy buena.

Quizas con el éxito de Fahrenheit 9/11 alguna gente le va a a prestar mas atencion a esta pelicula. Y me alegro, porque es una pelicula maravillossa.

Tremendo documental para dejar con la boca abierta a más de un ingenuo. Las ironías con que el director, Michael Moore, ronda a lo largo de la película le dan un marco de obviedad a temas que no lo son popularmente. Las entrevistas están muy bien pensadas, especialmente cuando le preguntan a la gente quien tiene la culpa de lo sucedido en Columbine. Como fanático de Marilyn Manson considero que la entrevista que se le realiza aquí, tiene un alto nivel de información por parte del cantante y creo que a cualquiera le debe haber parecido interesante lo que dijo. Muy buena la entrevista a Matt Stone (productor de la excelente serie "South Park").

Mi única crítica está en la parte que piden al supermercado que dejen de vender balas... parece que están tapando el problema superficialmente, de ninguna manera eso saluciona algo. Si quieren conseguir balas lo hacen en cualquier lado y parece una contradicción que durante toda la película se plantee un problema tan serio y la solución no parece ser atacarlo desde la raíz sino taparlo con un trapo transparente.

Por primera ves veo una critica tan pero tam explicita de parte del pueblo norteamicano sobre su propio estilo de vida, los riesgos que ellos mismos toman dia a dia, los miedos que tienen en sus propias calles, lo llamativo es la aparicion de una estrella como Marilym Manson criticando a su propio presidente y su poliutica exterior, tambien es muy llamativo y conmovedor al principio de la pelicula cuando con la musica de fondo de Anstrong reconocer lo que hicieron internacionalmente en el mindo como la caida del Presidente Allende en chile, o sea cosas que ni en la zona afectada se atreven a reconocer y los que hicieron esta pelicula lo hicieron .

A eso yo tengo que decir gracias por su honestidad.

Mariano Grondona dijo una vez que admiraba la capacidad de autocrítica del pueblo norteamericano. Mempo Giardinelli, a la vuelta de una visita de rigor a EEUU, consintió que los yanquis son desconfiados pero muy cándidos. Bernardo Neustadt caracterizaba su espíritu civilizado con una muletilla: "esto en Estados Unidos no pasa" ("esto" es todo lo malo que el criollo tiene por mor de una maldición en su estructura genética). En 1930 Scalabrini Ortíz decía que los yanquis son trogloditas que mascan chicle y andan en aeroplano.

Pero nada mejor que ver a los protagonistas de "Bowling for Columbine" siendo "ellos mismos", desplegando su acervo cultural, su amor por las instituciones, su altruismo, para sacar conclusiones.

"Bowling for Columbine" es un documental extraño y cautivante. Estéticamente es feo, desapasionado. Como su materia prima es la mugre amontonada en el subsuelo psicológico de Estados Unidos y su objetivo es sacarla a relucir, el resultado no puede ser una publicidad de John L. Coock o de Benetton. Lo feo, de tan feo, termina siendo una invitación a la náusea.

Michael Moore, director y "animador", usa como disparador de su película la tragedia del pueblo de Columbine, donde unos estudiantes armados con fusiles y explosivos tomaron por asalto su escuela y mataron a varios maestros y a otros estudiantes. Pero cuando con la mejor cara de tonto se cuela en la intimidad del pueblo para indagar por qué pasó lo que pasó, se encuentra con una sorpresa: la gente de Columbine tienen muchas armas... y está dispuesta a usarlas. Tantas armas tiene que hasta tiene una de las mayores fábricas de armas del mundo, ahí nomás, a un par de cuadras.

"Bowling for Columbine" saca a relucir los temores atávicos de los norteamericanos, su complejo de inferioridad ancestral, el terror que tiene casi cualquier gringo de que venga un negro grandote, lo golpee, se robe sus cosas, viole a sus hijas y encima seduzca a su esposa con el sencillo recurso de mostrar sus grandes dotes.

Pero el documental va más allá porque demuestra (como les encanta a los yanquis: con números) que la historia sangrienta de sus luchas intestinas (léase la Guerra de Secesión) no justifica ni explica que Estados Unidos sea un país depredador y arrogante, un imperio que no tiene piedad con sus víctimas y termina, vaya paradoja, con toda esa violencia volviéndosele en contra.

También descubre otra gran verdad que podríamos llamar "la verdad de la milanesa": si no hay para comer las personas se resienten y se tornan peligrosas porque están desesperadas.

En definitiva "Bowling for Columbine" es una obra maestra, una denuncia sin desperdicio, un cachetazo al estúpido hombre blanco.

Finalmente pude ver "Bowling for Columbine", cuenta que tenía pendiente desde hace rato. Claro, muchos me habían dicho que TENÍA que verla, pero de la misma manera me habían dicho que TENÍA que leer "Estúpidos Hombres Blancos", libro que me gustó pero no me deslumbró.

Sin embargo, "Bowling for Columbine" sí me pareció excelente. Es que aquí Moore está en su salsa y se nota: filma mucho mejor de lo que escribe. Por otra parte, donde "Estúpidos Hombres Blancos" es demasiado abarcativo, "Bowling for Columbine" es preciso como un estilete. Moore pone el foco sobre un tema particular (los asesinatos de varios alumnos y una maestra en la escuela Columbine, perpetrados por dos de sus compañeros) para desde allí llegar a lo general (la violencia que caracteriza a los norteamericanos... y sus razones).

Y lo hace con enorme habilidad, con mucha inteligencia y, por sobre todas las cosas, con argumentos contundentes.

Argumentos que despedazan El Sueño Americano desde su raíz, que exhiben de que descarada manera los gobiernos - a través de los medios de comunicación- sumergen a los norteamericanos en un estado de miedo constante, miedo a todo. Ese terror les genera la necesidad de armarse para defenderse; la palabra más escuchada a lo largo de las numerosas entrevistas incidentales que hace Moore es "Protegernos". ¿Protegerse de qué? De los diversos chivos expiatorios creados también a medida a lo largo de la historia estadounidense: los negros, los comunistas, los hispanos, los terroristas...

La paranoia estadounidense llega a niveles verdaderamente aterradores, algo que se comprueba con los numerosos datos que aporta Moore a lo largo de la película. Al igual que se aprecian las debilidades y las grietas de un sistema diseñado para conformar una utópica burbuja, un Mundo Feliz a lo Aldous Huxley, tan frágil, tan ficticio y con fecha de vencimiento garantizada.

Es la mejor película que vi en los últimos tiempos. Su crítica es certera y mordaz, ideológicamente es impecable y tiene un ritmo de interés que hace que uno se olvide de que se trata de un documental (ni más ni menos) de más de dos horas de duración que, a partir del hecho trágico de la matanza en una escuela secundaria de Colorado, llevada a cabo por dos adolescentes armados, plantea una reflexión acerca de la violencia por el abuso de las armas en la sociedad norteamericana.

El director de la película, Michael Moore, planteó al recibir el Oscar por "Bowling...", en medio de la Guerra en Irak que las películas de no ficción son importantes "en una época en la que resultados electorales ficticios tienen como consecuencia un presidente ficticio. Una época en la que un hombre nos manda a la guerra por motivos ficticios."

Esta guerra por motivos ficticios ya lleva cobrados más de 300 muertos (de EEUU) y ,justamente, la tesis de la película plantea que está en la esencia de los yanquis la reacción violenta frente al miedo (real o imaginario). Por lo tanto, va a seguir habiendo más guerras porque, desde el 11 de septiembre de 2001, el pueblo estadounidense tiene más miedo que nunca y va a avalar cualquier tipo de acción armada que emprenda su gobierno, aun cuando sea una empresa alocada.

La película tiene algunas perlitas impresionantes: un corto animado que recrea la historia de los EEUU justamente desde la crítica a su paranoia, una entrevista a Marilyn Manson en la que éste plantea, con una lucidez abrumadora, que simultáneamente a la masacre de Columbine,en Kosovo estaban muriendo numerosas personas justamente por la acción del gobierno de EEUU y se pregunta si su música es más perjudicial y maléfica que la de un estado que bombardea impiadosamente a otros pueblos a los que teme, y un duelo final, tenso y denoledor, entre Michel Moore y Charlton Heston (el actor presidente de la NRA, National Rifle Association).

"¿Somos una nación de locos por las armas o simplemente estamos locos?" se pregunta Moore. Mi consejo es no perderse por nada del mundo esta película, que nos deja pensando acerca de esta y otras cuestiones fundamentales de la vida política y social en estos tiempos.

Hay que agradecer que en EEUU todavia se sigan haciendo peliculas como esta (ahora que lo pienso mejor...que otra hay?) lo cierto es que Michael Moore demuestra tener los huevos bien puestos y, en 2 horas, nos da un resumen sobre su vision particular acerca de la historia norteamericana. la pelicula es redonda, aparece desde charlton heston (que hijo de puta resulto ser el abuelito) hasta marilyn manson (ok, el tipo es un salame, pero lo que dice esta bien). Despues de verla, no te van a dar muchas ganas de conocer EEUU, y, mucho menos, a su sociedad. Eso sì que da escalofrios. Igual, el hecho de verla no aporta mucho que digamos a lo que ya se sabe de los yanquis. quiza un yanqui se sienta sorprendido de verse reflejado, pero nosotros ya sabemos lo enfermitos que estan.

Vaya un documental!

Me dejó realmente impactada. Michael Moore, quien se ha ganado el mote de polémico con su crítica a la administración Bush en la entrega de los Oscars, no se calla nada, aunque a veces se le va la mano con sus afirmaciones. De todas formas en temas polémicos como este es lógico que cada afirmación se pueda hallar una controversia. Lo cierto es que basado en los trágicos hechos de la llamada "Masacre de Columbine", donde dos estudiantes entraron a los tiros en su preparatoria matando en su raid a 11 personas para comenzar la investigación sobre un tema tan ríspido como es la tenencia de armas en EE.UU. y su uso indiscriminado en manos de civiles.

Específicamente el objeto de su ira, durante buena parte de la película, es el presidente de la NRA (Asociación del Rifle de América) el actor Charlton Heston, que con su comportamiento, declaraciones y actitudes no hace mucho en su defensa.

La realidad es alarmante, la cantidad de armas en posesión de personas comunes es asombrosa. Las estadísticas de muertes por armas de fuego es peligrosamente ascendente y la cantidad de víctimas inocentes roza el escándalo.

Moore se plantea algunos interrogantes puntuales y complejos como "¿Por qué 11.000 personas mueren cada año en Estados Unidos víctimas de las armas de fuego? ¿Es tan diferente Estados Unidos de otros países?" y la dura realidad es que no hay respuestas.

Durante dos horas vamos recorriendo diversos casos con desenlaces lamentables y trágicos, que hacen que al final de la película la angustia del espectador haya subido a límites insoportables.

Una buena opción si querés ponerte a pensar sobre un tema que nos toca de cerca, la violencia y las formas de reacción de una sociedad.

Por cierto, ganó un Oscar y eso nos permite pensar si esto querrá indicar que algún día en ese país se tomará conciencia de la violencia y que hay otras formas de morigerar sus resultados que va más allá de la violencia institucional.