La Terminal

¡Atención: Película para ver solo en caso de estar muy aburrido un sábado por la tarde! Mírela bajo su propio riesgo.

-----

Así fue que sin muchas expectativas me dispuse a ver La Terminal, pese a no haber escuchado muy buenas críticas. La historia (supuestamente verídica) trata acerca de Viktor (Tom Hanks), un krakoziano (vaya país) que llega al aeropuerto de New York y al que se le impide el ingreso al país de la libertad (León Gieco me debe estar tirando naranjazos). Mientras él viajaba hacia su destino, ocurrió una rebelión en su país natal, ahora con el gobierno tomado por rebeldes, Estados Unidos ha cancelado todos los pasaportes de este origen.

El forastero por supuesto no sabe ni una palabra de inglés (no se entiende porqué le dicen idioma universal) así que tenemos acá lo mejor de las dos horas de película, al pobre tipo tratando de entender algo de lo que le dicen, por supuesto Hanks con su cara de pobrecillo viene como anillo al dedo para este papel. Le prohíben salir del aeropuerto pero él lejos de incomodarse comienza a hacer su vida ahí dentro, juntando carritos portavalijas que al meterlos en una máquina le da monedas, comiendo galletitas con mostaza gratuita de los fast-foods, y comenzando a hacerse conocido por todo el personal de la terminal aérea. Como siempre pasa en este tipo de películas, no podían faltar el malo malísimo que solo quiere verlo destruido, que lo observa por cámaras, los latinos que escaparon de sus países con prontuarios o pasados poco felices y que ahora limpian los pisos.

Solucionado el tema del alimento por ayudar a uno de ellos en su relación con la mujer de inmigraciones, todo parece mucho más feliz, pero extrañamente ridículo. Luego ya comienza a ser una personalidad por ayudar valientemente a un inmigrante de un país vecino al suyo, enfrentándose al malo malísimo (faltaba que tenga puesta la máscara de Darth Vader).

Resumiendo: Viktor no sabe inglés pero con folletos turísticos lo aprende en muy poco tiempo. La ayuda que le proporciona a uno de sus nuevos amigos con la de inmigraciones, los lleva a casarse dentro del aeropuerto, y eso que era solo un admirador secreto, jamás se habían visto las caras!. Catherine Z Jones haciendo un papel medio “colgado” donde parece disfrutar de la vida y los hombres, termina involucrándose con Viktor por su ternura, pero eso no es todo, si les pareció ilógico vean el final de esta historia de amor, el gesto de los policías también hacia el final de la película con Vik, ni que hablar de cuando vuelve la paz a Krakozia y sus miles de amigos festejan como si hubieran ganado el super-bowl (no está tan lejos de Roberto Carlos que quería tener un millón de amigos).

Es Mi Pobre Angelito para grandes, con una música flojísima típica de este tipo de películas (apostaba por un final con la cámara alejándose y Frank Sinatra cantándole a los copos de nieve, le fallé ahí). No faltó mucho para que ingrese Macaulay Culkin en alguna escena y se enamore del viejo "que enceraba los pisos para que la gente se resbale".

De las buenas películas llega "La Terminal". Hay que destacar el guión, La trama.....y lo que nadie se esperaba, el humor...hay varias partes en las cuales se recurre al humor para hacernos reír un poco en medio drama que nos muestra la película. Muy buena la música. Es una gran película para pasar el rato y ver más de una vez ya sea en familia, en el cine o con amigos/as. Muy bueno el descubrimiento del misterio que esconde la caja que muestra el protagonista. Inesperado!!!!. Un final muy bueno, un poco previsible pero muy bueno.

Esta es una de esas películas que estan para ser vistas en VHS un día que no sé qué ver y que no tengas ganas de enrrollarte con nada. Es decir una de esas películas que podríamos denominar de última opción.

Sin embargo se defiende respetablemente bien el guión cuenta la historia (que dice ser verdadera o por esos artilugios del marketing dice ser verdadera)de una persona proveniente de un pais de europa del este que acaba de llegar a los eeuu y que por esos avantares del destino (y de un golpe de estado en el pais de origen)en la aduana de esa "inmensa democracia y defensora de los derechos humanos llamada Estados Unidos" le prohiben la entrada al país. En el medio de una tontería burocrática lo dejan viviendo en el aeropuerto como una especie de ciudadano de ningun lugar hasta que su situación se resuelva. Bueno, lo divertido (y por momentos patético)de la pelicula son las diferentes maneras de ganarse el pan de cada día de esta persona segun transcurren los días.

Y hasta acá es todo el argumento, por supuesto que hay amor en el medio, discriminación y la infaltable lucha del bien y el mal (personificado por el responsable burocrático del aeropuerto) que todo film pasatista debe tener.

Hágame caso estimada lectora o lector, si no hay otra opción, pero ninguna otra, puede alquilarla en vhs y pasar una tarde tranquila pero con sabor a nada.

Es una película muy entretenida, partiendo de la base que hablamos de una comedia romantica, que transcurre en la terminal de un aeropuerto, todo el tiempo,... todo el tiempo? si , y que puede resultar de una película que transcurre toda en una terminal? hay que verla para sorprenderse, hay que verla y dejarse encantar. Hay que verla, sacarse el sombrero y aplaudir a uno de los más grandes actores de la historia de hollywood.

La química de esta simple historia, llega a un resultado muy original, e ilustrativo por si nos llega a ocurrir de quedarnos varados en una terminal, como a mi este verano en la de buquebus.

Hace unas dos semanas se desató una pequeña polémica con respecto de una opinión sobre Hotel California y los mensajes subliminales que supuestamente en esta canción venían incluidos. Bueno, se habló algo acerca del tema, se expusieron criterios contrapuestos, pero creo que algo faltó decir. Que a pesar de las leyendas urbanas de "si das la vuelta al disco escuchas un mensaje satánico" u otras cosas similares, es INNEGABLE que existe una carga tendenciosa (y no necesariamente subliminal) en los productos destinados al entretenimiento masivo, llamese películas o musica....

Esta premisa es válida y salta a la vista cuando tuve la oportunidad de ver la cinta llamada La Terminal. Después volveré a este tema propuesto. Por ahora quisiera hablar sobre este filme y sus características principales. Empezaré diciendo que La Terminal es una nueva aventura cinematográfica nacida de la ya clásica simbiosis entre Steven Spielberg y Tom Hanks, el que se ha convertido en el divo Spielberesgo... Al mismo estilo de Saving Private Ryan, o Catch me if you can, el argumento, por mas sencillo que sea, descansa y se desarrolla fundamentalmente en las capacidades histrionicas de Hanks, que para bien o para mal sigue encasillado en esos papeles "extremos" en los que ya lo habíamos visto en Forrest Gump, o en Naufrago....

Hanks interpreta a Viktor, un exiliado de un país imaginario (ANOTACION MENTAL... pais imaginario) el cual por los avatares del destino logra ingresar a los Estados Unidos, pero por asuntos legales de invalidación y de supresión de su visa no puede entrar... una pesadilla Kafkiana.... El asunto es "resuelto" por un malvado Director de Migración Aeroportuaria de manera tal que Viktor no puede salir del aeropuerto, y tiene que quedarse allí hasta que las cosas se resuelvan (SEGUNDA ANOTACION MENTAL....Malvado director)

Y bueno, un emigrante que no habla jota de ingles (TERCERA ANOTACION MENTAL.. extraño en tierra extraña) despues de una pseudo-graciosa conversacion con la migra (CUARTA ANOTACION MENTAL... migra?) en la que las confusiones idiomáticas hacen su agosto.... Resulta que Viktor va aprendiendo en poquisimos días el idioma, al mejor estilo de los cursos de inglés subliminales... Y hace del aeropuerto su hogar, bañandose por partes en los lavamanos, haciendo camas de bancos, y todo esto bajo la mas insensible indiferencia de los guardias y de los usuarios.... Nota al margen: Me pregunto como podría dormir, puesto que en un aeropuerto tan transitado entiendo que el ingreso de aviones debe ser constante....

El caso es que aparece la Caterine Zeta... (que bien que se la ve, a proposito) y asoma la típica historia del amor imposible, la ve de lejos y le sonrie, tímidamente le lanza unas miradas tan dulces que derritirían al mismisimo señor Frío...Tambien hace su aparicion el señor Diego Luna con un rol de conserje (QUINTA ANOTACION MENTAL...tipico papel de latino) y el caso es que Viktor termina como una especie de Cyrano, puesto que Dieguito esta enamorado de una empleada de ventanilla....

Y despues de haber visto alrededor de unos cuarenta minutos de película, decidí apagar mi TV, y ponerme a meditar en lo que había visto... y aquí estan algunas ideas dispersas...

1. Hasta cuando vamos a soportar la sobrecarga de paises imaginarios que el cine yanqui nos vende para evitar "ofender" y asumir situaciones reales en sus películas irreales? Por ejemplo, me parece vergonzoso lo que hicieron en Proof of Life, con Russel Crowe y Meg Ryan, inventaron un país igual de imaginario llamado Tecala, situado en los Andes, y un llamado "Frente de Liberación de Tecala" para abordar de manera "políticamente correcta" el problema real de los secuestros de técnicos en las fronteras ecuatoriano-colombianas, y mientras tanto las imagenes de la pelicula mostraban a Quito, en Ecuador, un país REAL, con un problema tambien REAL.... Lo mismo pasa aqui, ese dichoso país, con un golpe de estado... lo unico que sabemos es que es del bloque ex-comunista... claro, todos son iguales para los guionistas, no importa el nombre, eso es genérico...

2.Hasta cuando seguiremos soportando el estereotipo del villano que asume que no le cae bien el protagonista por "quitame estas pajas"... Como en muchisisisisisismas otras peliculas, hay una maldad inexplicable que tiene que ser vencida por nuestro heroe de turno...

3.Nos creyeron estúpidos para imaginar que el tipo va a empezar a hablar inglés de buenas a primeras? Los miles de latinos que emigran de manera ilegal a USA tienen esa misma facilidad idiomática..? O solo es innata para los refugiados por guerras injustas?? Ah, perdon... es que Estados Unidos es el país de las libertades, especialmente para los inmigrantes orientales, los cuales NUNCA han sufrido ni sufriran ningun tipo de discriminacion....

4.Llamenme suceptible, pero me ofende, realmente me ofende la imagen que se quiere dar de los servicios migratorios estadounidenses... O sea que las políticas yanquis con respecto a migración son tan light, tan blandas que los agentes de la migra algun día van a verse conmovidos hasta las lágrimas por la lucha contra la adversidad desarrollada por cualquier inmigrante y van a permitir que ingresen a para cumplir con el "American Dream"?? A otro con ese cuento, diganselo a los camisas mojadas que cazan a traves de la alambrada fronteriza Mexico-Estadounidense...

5.Para variar, aunque ya debería haberme acostumbrado... el papel del latino siempre va a ser de limpiabotas, o de malandro pandillero, o de bonachon pero pobre trabajador de limpieza, o de futbolista, y un eterno etcetera de estereotipos....

Recapitulando y volviendo a la reflexion inicial... Mis amigos, considero que en realidad existe un efecto de "brain wash" en la industria del entretenimiento, tanto o mas malvado que el mismo satanismo, puesto que por medio de estas películas llenas de situaciones tan estereotipadas, irreales, politicamente correctas para el "american way of life" se nos sigue intentando vender ilusiones y modelar nuestros comportamientos en una escala de valores que no sea peligrosa para el status quo... Que no nos deje con lecciones, solamente nos atonte y nos deje con una sonrisa borreguil en la cara, y cuidado con pensar, que eso esta prohibido, solo queda sentir que vivimos en un mundo feliz, con inmigrantes que logran su sueño y conquistan el mundo, con una migra que es mas buena y sensible que la madre Teresa, con una pobreza que es feliz y superable a base del trabajo duro y no hay explotacion... en suma, todos somos unos felices corderitos y al trasfondo la bandera de barras y estrellas. En suma... algun dia todos vamos a vivir como los yanquis.....Tengamos esperanzas y lo mas importante... Nunca dejemos de soñar.....

La idea de esta cinta viene de un hecho real (aunque ud. no locrea) donde Merhan Nasseri un írani que es expulsado de su país por sus ideas políticas y en su travesía por Europa, el robo de los documentos que le permitían viajar provoca quedar varado en un aeropuerto francés y una serie de marañas burocráticas le impdieron salir de la terminal donde vive desde que comenzó su odisea en 1977. Aunque ahora ya puede viajar libremente ya no desea hacerlo, ya sea por miedo o problemas psicológicos, bueno esa es la historia real.

La película únicamente toma la anecdota, un pasero que queda varado en aeropuerto, sin poder salir ni regresar, teniendo que vivir en el mismo hasta que se solucionen sus situación. La premisa es que Víctor Navorski un ciudadado de Krakozhia, un ficticio pais ex-república soviética; que se ve impedido de pisar suelo estadunidense cuando en su pais se da un golpe militar y sus documentos dejan de tener validez, así que sin poder salir ni poder regresar tendra que ver el modo de vivir en el aeropuerto. Hasta aquí la película podría tomar dos rumbos: el del drama, donde nos expusieran como sería vivir en un aeropuerto post 11/9 y las dificultades para vivir en lugar de constante movimiento o el que finalmente tomo, el de la comedia; narrando las peripecias que tiene que pasar para sobrevivir y sus las relaciones que llega a efectuar en su estancia.Solo tiene una pizca de drama cuando después de los intentos banos de hacerle saber su situación se entera mediante las noticias de TV de la crisis en su país exponiendo su deseperación y frustración por saber que esta pasando en su país. A lo mejor soy yo, pero también da una mini-crítica social en donde en medio de su desperación para que le ayuden a comprender lo que esta pasando no hay nadie a quien parezca importarle.

Tenemos al "malo" que mas que ser el villano, es un burocrata, que como buen burocrata, desea quitarse el paquete legal que tiene entre manos y que otros se encarguen del problema haciendo que salga del aeropuerto y en consecuencia de su jurisdicción o buscando otra alternativa legal para deshacerse de su problema. Aquí otra mini- critica en labios de este burocrata (Stanley Tucci) que en un momento dado dice: "detenemos tanta gente que todo esta lleno".

El reparto lo completa una esporádica Caherine Z. Jones como una aeromoza interés amoroso de Víctor, unos buenos secundarios destacando Diego Luna por ser connacional teniendo un papel que le merece un quinto crédito, participando en una historia poco creíble, por la forma en que se da, historia de amor pero igualmente entretenida. Tambien los otros secundarios tienen lo suyo como el paranoico viejito limpiador.

Hay un par de secuencias especialmente divertidas: la de la cámara "espía" y la del espectaculo durante una cena.

Hay algunas cosas que no cuajan del todo por como nos son explicadas, pero bueno no importan mucho, como por ejemplo el modo como aprende inglés , ok, aprende como se escriben las palabras con las revistas pero ¿y la pronunciación?.

Con buenas actuaciones de sus protagonistas y secundarios, un creíble Tom Hanks y una bella Catherine Z. Jones. Una divertida película que destaca entre la gama de espectaculares productos hollywoodenses, buenos y malos, por tratar un tema que todos pueden ver y disfrutar.

P.D. Quien fuera Víctor nada mas para conocer a una azafata como la que conocio

Tenía ganas de ir al cine a ver "The Terminal", pero por diversos motivos no pude. Me parecía interesante la historia del tipo varado en el aeropuerto... así que la alquilé en DVD.

Grande sería mi sorpresa al ver que se trataba de una remake de Forrest Gump e ET que transcurría en un aeropuerto. Un turista de los balcanes con problemas mentales (no existe otra explicación para su comportamiento) queda varado en el aeropuerto de Nueva York cuando su país literalmente "desaparece" del mapa y EEUU no le reconoce la visa. Así, este simpático Forrest se queda a vivir en un sector en construcción del aeropuerto. Además intenta psicopáticamente conseguir que le aprueben el pasaporte, se hace amigo de los empleados de mantenimiento y se enamora de una azafata, mientras el capo de seguridad del aeropuerto busca por todos los medios de deshacerse de él. Mientras tanto repite frenéticamente "i go New York, I go New York", en una obvia alusión al "ET phone home" de aquel inolvidable éxito de Spielberg.

¿Qué más? Ah si, que cualquiera que no sea yanqui jamás va a creerse que un turista que viaja a un país extranjero puede ser tan torpe, descuidado, tonto, ingenuo e inocente. Menos después de que se entera de que no le queda otra más que quedarse a vivir en el aeropuerto por varios meses.

Eso sí, a Tom Hanks el papel de retrasado le queda perfecto siempre. Ah, me dio miedo que por momentos, Catherine Zeta Jones parecía Meg Ryan.

Hace tiempo que queria ver esta pelicula, y crei crei que era mala.

Cuando sali del cine me di cuenta que es una pelicula hermosa. Estar atrapado nueve mese en una terminal.

Y dicen, que esta basada en herchos veridicos, que un hombre realmente esta en una terminal, por el mismo motivo que Vyktor Navorsky.

Y Steven Spielverg, una vez mas, me dejo satisfecho. Por fin no hace algo de Ciencia Ficcion. Sus últimas dos son Comedias dramaticas y con Tom Hanks: La terminal y Atrapame si puedes.

Vyktor Navorsky es un hombre que viene de Klakosvia a Nueva York, por un motivo que nadie sabe.

Pero lo que pasa, es que cuando llega a la terminal, le dicen que no puede entrar a Nueva York, porque es un pasaporte falso, y que no se puede ir a Klakosvia, porque esta en manos de terroristas, y por ahora, no hay mas Klakosvia.

Vyktor, no entendia nada, claro, el unico lenguaje que sabia era el de su pais, y el traductor llegaba en una hora.

Le dicen que va a tener que quedarse en la terminal, hasta que se termine la guerra.

El hombre conoce a una señora ( Catherine Zeta-Jones ) y desde el primer momento que la ve, se enamora de ella, claro, ella tiene al que quiere. Es aeromoza.

Resulta que el hombre quiere conocer el idioma ingles, sino no puede hablar con nadie, y aprende de una manera descabellada.

A partir de ahi, en la terminal, conoce el amor, la amistad, el idioma ingles, y muchas cosas mas.

Esta pelicula no necesita efectos, asi, sin efectos, logra impresionar ( si se dice asi ).

Esta pelicula no necesita asesinatos.

Lo único que necesita es sentimientos.

Y yo les doy los mios.

Ojala que ustedes le den los suyos, y sientanse adentro de la terminal.

Y mas si la vas a ver al cine a un shopping, cuando salis, parece que estas atrapado en la terminal.

Por favor, mirenla, aunqui no les guste algun actor, alvidense de eso, y mirenla.

Aqui estamos ante otro capitulo del tandem Hanks-Spielberg...y los que esperan que en algun momento patinen....van a seguir espeerando....por que la pelicula divierte y mucho.

Reconozco que desconfiaba de Spielberg haciendo comedias..pense que iban a ser livianas y poco efectivas...pero me resulto simpatica "Atrapame si puedes" y con esta me diverti mucho.

La historia es conocida..un hombre se queda sin pais y queda varado en un aeropuerto de NY...y sufre una serie de desventuras a lo largo de meses..(ah y para los giles que se quejan del argumento...la trama es real...un hombre estuvo meses varado en un aeropuerto y eso inspiro la historia)

La historia no es memorable pero se hace llevadera con actuaciones convincentes...sobre todo las de Stanley Tucci..el jefe del aeropuerto...que se convierte en nemesis del inocente Viktor Novorski (Hanks) y se lleva buena parte del protagonismo.

Hanks se merece un parrafo aparte...muchos no recuerdan su pasado de comediante...pero igualmente se destaca en muchas otras facetas dentro de la comedia...como si ademas de saber hacer comedia le agregase su madurez para sobrellevar situaciones tensas o dramas dentro de la comedia..pero cuando llora vos lloras....y cuando es candido, inocente o turro como en "La Terminal" te reis seguro...muy agradable y placentera.Recomendable.

Hahahaha!! Si.. ya sé que se dice "satisfizo" pero quise escribir un título con gancho, cayeron?

Antes de escribir mi opinion sobre esta peli, estuve leyendo detenidamente los otros comentarios que se hicieron y aunque son particularmente dispares (gustó y disgustó), sin embargo pude sacar cosas de los dos extremos con las cuales coincido.

Primero tengo que hacer una escueta sinopsis, para que quien todavía no la vio, no se quede tan afuera.

Esta es la historia de un tal Viktor (Tom Hanks), ciudadano de un país de Europa del este llamado Krakozhia que viaja a los EEUU, y simultáneamente a su arribo al aeropuerto de Nueva York su país entra en guerra civil, circunstancia que le impide tanto ingresar a los EEUU, como regresar a su país. Por este motivo y por la intervención de un ambicioso e intransigente jefe de aduanas, queda barado por tiempo indefinido en el aeropuerto, sin dinero y sin saber nada de inglés.

Como dije antes, coincido con muchos de ustedes que opinaron que la historia tiene muchos puntos poco creíbles, y los que más se destacan son la falta de queja u objeción de Viktor cuando lo dejan barado, solo baja los brazos y acepta las cosas como son.

El tipo pasa de saber solo "yes" y "no" a hablar fluídamente y entender todo lo que se le dice. Yo estudié 6 años y todavía hablo estilo Jane (por no decir Tarzán).

Una bella aeromoza se enamora de él, dejándolo incluso a su amante, no se que atractivo puede encontrarle, ni físico ni espiritual habiéndolo conocido en las circunstancias que lo hace.

Consigue un trabajo de especialista y muy bien pago... No hace le falta la green card?? antecedentes, referencias, domicilio?

Le saca las papas del fuego a un pobre ruso haciéndole de intérprete. Nadie chequea lo que hablan entre los dos? Pudiendo estar confabulados o conspirando, total nadie los entiende. Sin embargo al ruso lo dejan ir... es que no lo juzgan con las mismas leyes que a Viktor?

En fin, por todas estas cosas que puse arriba podría deducirse que la película no me gustó para nada, sin embargo tengo que admitir que PESE a todo lo escrito, me gustó y emocionó mucho. No es una mala historia. No me importa si esta basada en hechos reales o no, no lo creo tampoco y no hace a la cuestión.

Que el sistema yankee es una bosta a nadie le deja dudas, especialmente a quien tuvo la oportunidad de viajar y de "padecer" los impiadosos interrogatorios aduaneros gracias a la inmerecida sospecha de traficante, tirabombas, trabajador ilegal y demas atributos que nos ganamos simplemente por ser... tercermundistas.

Entonces, de ahí en más, si no tenés la suerte de ser aceptado, te puede pasar CUALQUIER COSA, como al pobre Viktor, y bueno, le paso de todo sumado a la frondosa imaginación del guionista.

Ahora yo no escuché de nadie que haya cuestionado que Forrest Gump haya sido poco creíble y... mirá que le pasaron cosas al flaco!!!!!

Bueno, no me quiero explayar más para no tornarme densa y eso que me quedaron cosas dando vuelta en la cabeza....