Lágrimas del Sol

Las lágrimas son las tuyas después de ver esta película, pero no!!! no son de emoción ni de dolor, sino de pena por haber perdido 120 minutos de tu vida, mirando un verdadero bodrio con la archiconocida y gastada fórmula de "militar-valiente-y-bravo-rescata-chica-linda-en-apuros-y-agujerea-a-los-malos-con-su-arma"

Por Dios cuanto más tendremos que soportar? No fue suficiente con todas las Duro de Matar y sus similares, que ahora Bruce Willis nos quiere hacer comer otro bodrio???

La historia esta vez se desarrolla en Nigeria, donde se vive una guerra tribal de considerables proporciones, entonces la joven hermosa en peligro, la doctora (Monica Belluci) queda atrapada en medio de la misma y Willis irá a rescatarla para encontrarse que ella se retoba y no se quiere ir sin sus pacientes. Traslados, eternas escenas de imágenes sin diálogo, miradas furtivas, miradas directas, simples planos cortos y largos, reiterativos y sin sentido, hacen que los 120 minutos parezcan 240 ... Uhhhh que mala película.

Me parece que ya es un clasico un tanto aburrido ver este tipo de peliculas en las que los americanos son los heroes y tienen un gran corazon, sabemos que esto tiene poco de cierto. No quiero decir que ningun soldado americano sea noble, pero hemos visto que si existen son pocos, por lo tanto debo decir que el guion es poco original, aunque tiene mucha accion y eso me mantuvo un tanto atrapado.

Bruce Willys esta muy bien en su papel.

Hay escenas que son mas que buenas, que tienen lo que debe tener una pelicula belica o de accion. No tiene ni mucha ni poca accion, creo que eso es un acierto puesto que nos acostumbraron a ver peliculas en las que vuelan tiros de principio a fin.

La recomiendo como ultimo recurso creo que vale la pena al menos para quienes gustan de este tipo de peliculas.

Lágrimas del sol no solo se presenta como algo previsible sino que constantemente cae en lugares comunes dentro del género, algo que le resta muchos puntos.

Este film que transita entre el drama bélico formal y la típica historia de guerra quiere convencernos de la vocación bélica de Bruce Willis y de las "eternas" buenas intenciones de los ejércitos norteamericanos, con la ya conocida manipulación ideológica de fondo. En esta ocasión, en medio de la jungla nigeriana donde sucede una feroz guerra civil, solo se busca salvar a una activista humanitaria italo-americana, quien se resiste a irse del lugar sin setenta refugiados que de otra manera morirían sin ella ahí.

A mitad de camino, el predecible personaje de heroe de acción encarnado por Bruce Willis, se mueve en una confusión generalizada por los conflictos morales que presenta en esta ocasión.

Es muy evidente que detrás de este proyecto están los estudios de mercado. Dado que la intervención militar americana en conflictos ajenos están disimulados bajo la "excusa" de salvar a una activista que busca salvar a unos refugiados. Todo se mueve en un falso sentido "humanitario". Y resulta impresentable teneindo en cuenta la reciente invasión yankee a Irak y Afganistán.

Sin duda se trata de otra página amarilla en la larga lista propagandística de Hollywood. No recomendable.

No es por mala, pero qué película más horrenda que es ésta, sencillamente porque es, o en todo caso, fue, la excusa para sacar artillería hollywoodense, donde las posturas pro-militares son escandalosas.

Desde el inicio debí haberlo imaginado, muchos se preguntarán, cómo es que gustándome tan poco el género termino viendo las películas de este tipo igual. Bueno, la respuesta es sencilla...no falta el que te dice: Has visto x película??? WOW qué película!!!, y una no puede alegar por no haberla visto. Pues ahora puedo alegar.

Mel Gibson y Bruce Willis deben ser soulmates (almas gemelas) son de los actorcitos hollywoodenses más comprometidos con la bandera, y lo traducen en muchos de sus trabajos. Cuando Bush, sí, el tarado de W. Bush, hizo un llamado a los actorcitos, cansado de los improperios de Sean Peen, Susan Sarandon, Tim Robins, y otros, cuando BUSH, pidió que actorcitos se manifestaran apoyando a la causa contra Irak, uno de los primeros (o el primero) en brotar pecho patriótico fue Bruce Willis, ahí donde lo ven, calladito se lo tenía...

Siendo fiel a sus tendencias "políticas", aceptó participar en este panfleto de heroísmo americano, donde los soldaditos tienen remordimientos, consideración, solidaridad y además, contradicen las órdenes de sus superiores en pos de la dignidad y el honor.

El contexto es el siguiente, y chequeen qué casualidad, resulta que Nigeria anda en revueltas populares, en esa hecatombe está un malo, malo, pérfido, de aquellos que en USA no conocen, un dictador que sube al poder, y siembra el caos y el pánico, en una operación de limpieza étnica. Como los gringuitos siempre andan metidos donde no los llaman, resulta que se forma un comando en que el comandante Waters (Bruce Willis) tiene que internarse en Nigeria, EXTRAOFICIALMENTE (Sin el consentimiento soberano de la nación "visitada"). Este comando tiene una sola misión, rescatar y traer de vuelta a casa (Home sweet home) a Monica Bellucci, quien interpreta a una doctora voluntaria, que acompañada de dos monjas y un sacerdote, tiene que ser evacuada del lugar, antes de que los rebeldes asomen sus caras y los hagan talco, con ese salvajismo tan "propio del tercer mundo"...

Entonces, Bruce Willis, muestra al principio su cara de estreñido, uno lo ve, y piensa: "este es hard", pero no, nada que ver, siendo alguien supuestamente experimentado, habiendo hecho esa transacción n veces, resulta que se deja hipnotizar por los atributos de la Belucci, quien aparece en la película con una ajustada top, y en algunas tomas aparece al mejor estilo Baywatch con cámara lenta y todo.

El pobre Bruce, llega al campamento de Bellucci, muy honrado por tremenda misión, acompañado de otros cuantos babas heladas más, ustedes vieran el despliegue tecnológico, la sincronía, bueno, que los gringos están bien entrenados. Una vez ahí, resulta que además de Belucci, hay un buen número de negritos dejados a "su suerte", los pobres indefensos, sin saber defenderse, sin nada de nada, a la espera de que el malo, malo los haga talco, ven llegar a los americanos y falta poco pa que griten Aleluya.

Belucci, muy consciente de que sin ella, esa gente se muere, agita sus atributos ante la alelada mirada de Bruce Willis, Willis, con su mueca de estreñimiento (pa variar), parece no haber digerido ni procesado nada de nada. Pero para sorpresa nuestra, el hombre reacciona, y cambia la cara de estreñido un milímetro, para ahora poner cara de estreñido y de sacrificado.

Ah, no, mientras Belucci ve realizada sus más caras fantasías, Willis, por quien el espectador no daba un peso en un principio, se convierte en el HERO!!!, manda al carajo a todo mundo, dizque porque él es muy honrado, muy honesto, muy bueno, muy caritativo y MUY MORAL!. Acá entre nos, me parece que sólo fue por Belucci, ya quisiera ver si hubiese pasado lo mismo siendo la doctora una machona, gorda, y llena de acné...pero esos son otros temas.

Entonces, el personaje de Bruce Willis, se pasa toda la película jugando a ser God, y promoviendo aquel mensaje IN GOD WE TRUST, faltaba más.

Belucci, es tan solo el adorno fílmico, sólo está ahí, para sacudir sus italianos atributos, apantallar a willis, y platea masculina, y nada más, sus acciones son tan cuestionables y faltas de coherencia como las de Willis, quisiera ahondar en ese aspecto pero revelaría un pedazo "crucial" de la trama.

Los demás soldaditos, se dejan embaucar por el sueño willisiano, y caen todos en aquella postura heroica del todos para uno y uno para todos, debo decir que según lo visto en la pantalla, la armada estadounidense deben ser pequeños querubines, que además lloran y se conmueven ante las masacres de esos bárbaros africanos, obviamente, porque ellos no están acostumbrados a ver en USA semejantes muestras de barbarie.

Eso con respecto a la historia, con respecto a la dirección, pues es el mismo director de Trainning days, y lo ponen como si fuera la gran cosa, cuando también en Trainning days, habían algunas cuestiones bastante notorias con respecto a los pensamientos un tanto alelados de Antonio Fuqua . Toño acá no hace las cosas mal, a nivel visual, de hecho, la película se deja ver, visualmente hablando, bonita fotografía, bonitas imágenes, todo muy bien, en lo que tropieza es en lo de siempre, en lo que tropezó Ridley Scoot y demás miembros de la armada norteamericana, presta su arte, el arte de director, presta su imagen, presta su estilo, para esgrimir un panfleto de claras intenciones.

Los diálogos son para cagarse de la risa, literalmente. Todo muy armadito, bien moral, bien digno, muy lleno de sentimientos nobles...

Las actuaciones? Y, qué quieren que les diga, Bruce WIllis es de madera, tiene dos expresiones, la de estreñido, y la de estreñido sacrificado, y ahí se acaba su bagaje histriónico. Bellucci, ella se apoya en los pucheros, yo creo que para que le dé un aire más sexy, aunque no sé la verdad si cumple su efecto. Los demás pasan sin pena ni gloria, porque recordemos, la historia es el marco para darle protagonismo a Willis y a Bellucci, quienes se miran queriendo que pensemos que se traen ganas, pero yo les veo las mismas ganas que Bolocco le tiene a Menem.

Entonces, no pierdan su tiempo damas y caballeros...una cosita muy mal hecha, bastante falsa y descarada...de la que podés prescindir con alegría.

P.D. Aprovecho para decirles que hace dos días he visto la peor película de mi vida, LA PEOR! me quedé pensando (luego de verla) qué película ha sido tan mala como esa, pensé y pensé, y creo que se lleva la corona, así que si la ven en el videoclub, huyan despavoridos, se llama Phobic o en español, La Fobia...nunca he visto algo igual, como no hay un lugar para opinar sobre ella, ya cumplo con avisarles.