Drácula

¡Qué decir de esta película que no se haya comentado en el sitio y por cierto tan bien!...En primer lugar a esta peli la habré visto como cuatro veces,contando con la vez del cine...Vlad "el empalador"descendiente de la familia que ostentaba la orden papal de "Dracul"(del Dragón)dada por los servicios prestados contra los infieles turcos en las cruzadas,era un sólido gobernante de su tierra(era un señor feudal que tenía un cargo militar de toda una región,era Conde,lo cual significaba que estaba a cargo de todo un condado)esta región se encuentra hoy en día casi sin alteraciones en la actual República de Rumania(que perteneciera a Hungría hasta 1918 y que esta tuviera que ceder por haber perdido la guerra en la PGM) y cualquiera puede ir a visitar turísticamente la zona y visitar no sólo el castillo de Vlad,sino que también se puede ir a la iglesia donde supuestamente enterraron debajo del altar el cuerpo del mismo sin su cabeza(que se supone que fue cortada por orden del Sultán turco Mahomett II (el mismo que tomara a sangre y fuego a Constantinopla en el año 1453) y puesta en una pica hasta que se cayera sola en estado de putrefacción)...no obstante Vlad fue un rival poderosamente molesto para el Sultán,destruyó a uno de sus ejércitos y a los prisioneros los hizo empalar vivos a los largo de los valles entre los montes Cárpatos,hizo una política de tierra arrasada para que las tropas turcas pasasen hambre en su avance hacia Europa central y algunos biógrafos dicen que con su accionar salvó a Viena y a la cristiandad de aquellas comarcas...

Muy bien ahora vayamos a la película,la misma está ambientada en la primera década del SXX y en la misma el Conde recibe a un empleado de una inmobiliaria(Keanu Reeves),quien muestra la foto de su prometida(Winona Ryder),curiosamente ésta es demasiado parecida a la amada Mina quien fuera su esposa en el SXV,a partir de allí se genera la ansiedad del Conde por partir a Londres para reencontrarse con su amada a quien él cree reencarnada en la bella novia de ese joven agente de bienes raíces que queda prisionero en el castillo,rodeado por varias vampiresas ninfómanas ávidas de sangre...

El Conde llega a Londres y al haber bebido la sangre humana recobra un aspecto juvenil de sólo unos treinta y pico de años bien llevados y comienza la búsqueda que lo llevará a encontar a su amada...En medio está la aparición de un alucinado caza vampiros(Anthony Hopkins,que tiene un buen papel pero lejos de Hannibal Lecter)luego de que el Conde Drácula se cobrara una víctima bella y jóven que era la novia de un amigo de la familia de su amada y alumno de Hopkins...

Al mismo tiempo el jóven agente de bienes raíces escapa del castillo y retorna a Inglaterra poniéndose en contacto con los otros dos hombres que quieren vengarse del Conde...¡Bueno hasta aquí cuento...hay que verla livrianos!...Gary Olman se compenetra tanto con el papel de Drácula que es cuerpo y espíritu de ese Conde que fue traicionado en el SXV por los Habsburgo y por el papado que bebía la sangre de sus enemigos recién empalados en estacas de maderas hechas con las con las coníferas del "Valle de la Muerte"...ese mismo ser que no le hizo falta que un británico hiciera una novela para ser recordado,ya Vlad era venerado hacía trescientos años en esa comarca y es tenido como héroe nacional de Rumania...como en centurias anteriores lo hacían los aldeanos húngaros que lo habían convertido en un personaje mítitico...Francis Ford Cóppola tuvo un gran acierto de cerrar la brecha de historias sobre este personaje de una forma magistral llamando a un actor excepcional como Gary Oldman...Creo que en general todos tienen buenas actuaciones,aunque en el papel de Reeves lo hubiera elegido entre: Brad Pitt(recuerden su papel en "Doce Monos"),Eric Bana(recordar su papel en Chopper),Edward Norton(recoradr su papel en:"La verdad desnuda"), o tomar a alguien más madurito como: Gary Sinise (recordar su papel en Wallace)creo que ese papel fue en general el más flojito no solo en esta sino en todas las películas de Drácula que he visto,habría que darle una impronta más fuerte al personaje y poner un actor de más carácter...¡Preparémonos para la próxima versión!...

Excelente film.

ES UNA GENIAL ADAPTACION DEL LIBRO ORIGINAL Y DE LA HISTORIA VERDADERA BASADA EN EL CONDE "DRACUL",UN HOMBRE QUE TUVO QUE IR A LA GUERRA Y A SU REGRESO SE ENCONTRO CON LA DECEPCION DE ver A SU AMOR MUERTA,SU CHISPA VITAL,SU UNICO SENTIDO DE EXISTENCIA...EL AMOR DE SU VIDA HABIA DESAPARECIDO LO HABIA DEJADO PARA SIEMPRE,

Esta se quito la vida pensando que su marido (Dracul) no iba a regresar,Cuando dracul descubrio esto se revelo contra la iglesia ...y se convirtio en lo que se conoce como " El conde dracula".

Muy pocos conocian la verdadera historia,o mejor dicho el verdadero origen del "conde dracula".Muchos desconocian que lo que origen de ese mountruo lleno de sed de odio, solo era un alma sufriente anhelando reecontrarse con su amor al que esperaria durante toda la eternidad.

la direccion,cabe señalar, es excelente!!

Y LA ACTUACION DE GARY OLDMAN MEMORABLE!El gion esta muy bien logrado,

la ambientacion de la epoca esta magnifica,

Realmente la mejor pelicula que se haya hecho sobre la historia del "conde dracula".-

Espectacular film, para mi gusto, la mejor interpretación de la historia de Drácula, me parecieron muy buenos los efectos especiales.

Los actores realmente se ven encarnados en sus papeles.

El director, el genial, Francis Ford Coppola, no se saltea ni el mas pequeños de los detalles.

Desde el comienzo te hace vivir momentos de escalofrío, basándose en echos reales

de la tiranía de Dracul.

Anthony Hopkins ( en su papel de médico, y estudioso de las ciencias ocultas), como siempre cumple a la perfección su interpretación realizando una excelente actuación.

Sin desmerecer la interpretacion de los actores, me hubiera gustado que el señor Anthony Hopkis tuviera el papel principal.

Esta película fue ganadora de 3 Oscar.

Si queres realmente conocer la historia de Drácula no te podes perder esta ecepcional versión.

es una de las mejores peliculas que vi ultimamente.los actores son de primera y la pelicula esta barbara, quisa lo diga porque me gustan las tramas de terror y de vampiros, etc.recomendaria ver esta pelicula a todos los adolescentes y adultos que no se atemoricen facilmente ,ya que solo tiene muy pocas escenas en las que el sonido te estremece y eso a mi me mato.en general no contiene muchas partes de terror completo es mas yo creo que seria mas de suspenso que otra cosa .es una peli para pensar un poco y no perderse ningun pedazo.espero que les guste tanto como a mi.

Ya desde hace un tiempo los grandes estudios carecen de producto creativo y por ese motivo se ven obligados a realizar remakes de novelas antiguas o versiones filmicas de series de television o caricaturas.

Pero dracula no es un producto vulgar, es un clasico, que desde el cine mudo se ha tratado de filmar convincentemente y solo la version de Lugosi pudo convencer al publico, o generar en el espectador la sensacion de miedo o temor que infunde la novela.

Esta version es en terminos tecnicos: impecable, no cae en burdas groserias, respeta al publico y su intelecto, narra la version literaria con pulcritud.

Para eso el director se vio obligado a seleccionar a un actor que fuera creible en su papel del conde dracula, y con goodman les aseguro lo logro, no solo porque es un muy buen actor, sino que se ve que el papel lo sedujo porque jamas vi una version de este clasico tan bien actuada.

Pero no solo en eso el director se ha destacado, la iluminacion, como la puesta en escena, la camara, el lente, los movimientos, los cortes por similitud utilizando un encadenado, la musica que mezclada al sonido incidental asi como los efectos sonoros, hacen un todo como producto final siendo esta una pieza brillante para disfrutar.

El tratamiento dado por coopola a esta version de dracula podria decir que es: respetuoso, no solo por ser autentico respecto a la novela, sino el trato que le ha dado con imagen y sonido a esta pieza que no causa terror, pero si sorprende, como generalmente nos tiene acostumbrados

Esa es mi opinion.